Thanh khoản riêng tư có giữ kín chiến lược?

Ekubo cho biết ngày 14/10 đã thêm thanh khoản qua tài khoản ẩn: vị thế vẫn công khai, liên kết ví chính được che giấu. Thông báo.

Điều đáng chú ý là mục tiêu tìm hiểu của người quan sát đã thay đổi. Một bên có thể bảo vệ danh tính nhưng vẫn để lộ đủ quyết định để người khác mô hình hóa hành vi. Khả năng đó đáng được phân tích mà không cần kết luận sản phẩm vô hiệu. Việc che giấu chủ sở hữu có thể có giá trị với một tổ chức ngay cả khi hoạt động vẫn quan sát được.

Đối thủ thực sự cần biết điều gì?

Hãy xét một nhà cung cấp thanh khoản giả định, lo nhất rằng người giao dịch khác sẽ đoán được lần điều chỉnh tiếp theo. Biết tên pháp lý của bên này có thể không giúp dự đoán tốt hơn. Ngược lại, một nhà cung ứng muốn giữ kín quan hệ khách hàng có thể rất quan tâm đến việc bị nhận diện, dù giao dịch hoàn toàn bình thường. Đây là những nhu cầu kinh doanh khác nhau.

Theo chúng tôi, đánh giá quyền riêng tư nên bắt đầu từ quyết định mà người quan sát có thể đưa ra nhờ thông tin được công bố. Họ có nhận diện được tổ chức, suy ra chủ vị thế, hay dự đoán chiến lược đủ tốt để đổi hành vi của mình? Gộp các câu hỏi này vào một tỷ lệ thành công sẽ che khuất khác biệt quan trọng với người dùng.

Điều đó cũng thay đổi cách mua sản phẩm. Bên mua cần mô tả thiệt hại muốn giảm trước khi so sánh giải pháp. Cải thiện đáng tin cậy trước một loại người quan sát không bảo đảm mức bảo vệ tương đương trước mọi người khác hoặc mọi cách sử dụng dữ liệu trong tương lai.

Quy kết chỉ là một giả thuyết

Nghiên cứu Ethereum của Tutela liên kết địa chỉ bằng suy luận hành vi và cảnh báo rõ về kết quả dương tính giả. Nghiên cứu.

Công trình cũ này cung cấp bối cảnh, không đánh giá Ekubo.

Một thử nghiệm hữu ích có thể tuyển người tham gia tự nguyện, giữ kín quan hệ thật của họ với nhóm đánh giá, rồi yêu cầu nhóm đưa ra dự đoán cụ thể. Các trường hợp công khai và bật tính năng riêng tư cần có cùng thời gian quan sát và cơ hội hành động tương tự. Sau đó, nhóm nghiên cứu nên báo cáo cả quy kết đúng lẫn sai, cùng tần suất hệ thống từ chối kết luận.

Thông tin được tiết lộ cho ai?

ERC-5564 phân biệt khóa nhận diện chuyển khoản đến với khóa dùng để chi tiền. Tiêu chuẩn.

Đây là một thiết kế Ethereum riêng biệt, không phải mô tả cách Ekubo triển khai. Doanh nghiệp đánh giá bất kỳ hệ thống riêng tư nào cần làm rõ kế toán, người rà soát tuân thủ và nhân viên vận hành cần quyền gì.

Chúng tôi cũng sẽ hỏi liệu báo cáo chỉ tiết lộ khoảng thời gian và hoạt động cần thiết cho mục đích của nó hay không. Một cuộc rà soát có phạm vi hẹp có thể dễ quản lý hơn việc cấp quyền xem lâu dài đối với hoạt động không liên quan. Đây là yêu cầu chúng tôi đề xuất, không phải khẳng định sản phẩm mới đã đáp ứng.

Theo dõi chiến lược qua thời gian

Một lần trình diễn không thể giải quyết câu hỏi kinh doanh. Thử nghiệm được đề xuất sẽ quay lại cùng những người tham gia sau nhiều quyết định, rồi đo xem dự đoán của bên đánh giá có cải thiện hay không. Nó cần phân biệt việc biết một người là ai với việc biết người đó hoạt động thế nào.

Kết quả theo cả hai hướng đều hữu ích. Khả năng quy kết giảm có thể đủ để một doanh nghiệp sử dụng sản phẩm, dù dự đoán chiến lược hầu như không đổi. Doanh nghiệp khác có thể cần thêm bảo vệ trước khi cùng tính năng ấy phù hợp. Không thể suy ra kết luận nào chỉ bằng cách gọi vị thế là riêng tư.

Câu hỏi còn bỏ ngỏ cần bằng chứng thực nghiệm: người quan sát thực sự mất bao nhiêu thông tin hữu ích, đối với nhiệm vụ nào và trong bao lâu? Công bố bằng chứng ấy sẽ làm rõ sự đánh đổi mà không hứa hẹn khả năng vô hình hay phủ nhận một cải thiện có phạm vi hẹp nhưng giá trị.