翻譯任務間隙，也要計入能耗

Arabic.AI 2026年10月17日的技術說明披露了廠商將設備功率限制在10瓦的翻譯測試，品質比較採用樣本。報告

這讓一個核算問題值得關注：兩次完成任務之間，部署中的設備消耗了多少電能？Open Market Notes 提議按完整使用時段進行測試。以下算例均為假設，並非產品實測，也不是新模型發布的證據。

計時應涵蓋安靜的間隙

假設兩台虛構設備都能交付相同、符合要求的譯文。設備A以恆定8瓦運作20秒；設備B以20瓦運作6秒。由於1瓦等於每秒1焦耳，兩者處理任務時分別消耗160焦耳和120焦耳。B的運作功率較高，但完成任務所用的電能較少。

現在分別觀察兩台設備10分鐘，只在開始時安排一次翻譯。假設A待機功率為1瓦，B為2瓦。兩者始終開機，且算例不包含其他能耗。A消耗160 + 580 = 740焦耳；B消耗120 + 1,188 = 1,308焦耳。把安靜的間隙算進去，排名便發生逆轉。

這個算例不能替任何實際產品背書。它說明，任務之間相隔多久，應當成為比較條件。連續批次處理、接待櫃台和偶爾一次的離線查詢，對應不同的工作安排。如果設備會在請求之間休眠，還會增加一個變數：喚醒所需的電能與等待時間。應當測量這些狀態切換，而不是預設其成本為零。

寫清測量邊界

在擬議測試中，應先確定在哪裡測電。處理器讀數、電池讀數和插座端功耗，涵蓋的零件並不相同。兩組候選設備應採用相同邊界，並披露顯示器、儲存、網路和電能轉換損耗是否計入。

重放相同的請求到達安排和文件集，保留中斷、重試以及待機間隔。記錄總能耗、經過的時間，以及通過另行制定的品質審核的已完成譯文數量。原始token數量不能代替等量工作：測試必須確認，每台設備都交付了要求的含義和術語。

對於電池供電的工作流程，還應把未完成任務和關機情況保留在結果中。只報告成功完成的使用時段，可能掩蓋設備反覆在結束前失敗的問題。

按實際工作節奏採購

開啟計畫採用的休眠策略，在稀疏與繁忙兩種請求安排下重複實驗。有用的比較應同時報告完整時段的能耗和回應延遲。為了省電而多等一會兒，對排隊處理的文件批次也許可接受，對服務櫃台卻未必可行。

採購問題是，哪種配置能夠同時滿足工作負載對品質、時效與能耗的要求。回答它，需要保留安靜間隙的完整時段測量。功率上限只是決策的一項輸入。