← 全部文章

韓國擬為加密資產建立民事執行通道

韓國最高法院就《民事執行規則》修訂案徵求意見,擬明確虛擬資產的查封、轉移與變現流程。公示期截至2026年8月11日,規則預計於10月1日生效。

作者Open Market Notes Research Desk類型文章

韓國法院處理加密資產的方式,正在從“類推適用”走向專門化。2026年8月11日,是韓國最高法院就相關規則修訂案徵求公眾意見的最後一天。若方案按計劃推進,債權人未來不僅可以申請查封交易所帳戶中的虛擬資產,也可能通過法院程序處理自託管錢包中的資產,並將其變現用於清償債務。

發生了什麼

韓國最高法院法院行政處於7月2日預告修訂《民事執行規則》。修訂案分別設計了兩條執行路徑:一條針對由第三方保管的虛擬資產,例如交易所帳戶中的資產;另一條針對債務人直接持有的虛擬資產。

在交易所託管場景下,法院的查封命令將限制債務人處置相關資產,並要求相關主體就資產是否存在、種類、數量以及其他執行事項作出說明。對於直接持有的虛擬資產,方案則擬規定查封、移交以及後續變現程序。

修訂案還列出多種變現方式,包括轉讓命令、出售命令,以及通過虛擬資產服務商出售等。對於虛擬資產轉移請求權,規則也擬建立獨立的強制執行和現金化流程。韓國專業法律機構Cha & Kwon表示,相關修訂案預計於2026年10月1日生效。

為什麼重要

這不是一次簡單的程序補丁,而是在為加密資產接入傳統司法執行體系。過去,韓國法院已經將具有經濟價值的加密資產視為可以處理的財產,但在民事債務執行中,如何凍結、轉移和出售,往往需要參照其他財產權利的規則,執行路徑並不統一。

新方案的核心變化,是把“鏈上資產如何被法院控制”拆解成可操作的步驟。對交易所而言,法院命令可能帶來更明確的配合義務和帳戶凍結流程;對託管機構、律師事務所和資產追蹤公司而言,資產識別、地址確認、移交和出售都可能成為新的專業服務環節。

更廣泛的影響在於,數位資產的法律屬性正在從“可投資的商品”向“可被司法處置的財產”延伸。韓國是亞洲最活躍的加密資產市場之一,這種制度化嘗試可能為跨境債務追償、破產清算和資產保全提供參考,也會提高交易平台在合規、記錄保存和資產隔離方面的基礎設施要求。

還需要觀察什麼

首先,公示期結束後,最高法院是否會調整自託管錢包的移交流程,以及如何處理私鑰控制權、地址真實性和資產無法轉移等問題。其次,交易所出售被查封資產時,成交價格、市場衝擊和受償順序如何確定,仍需要更細的執行標準。

還需要關注該規則與韓國《虛擬資產用戶保護法》、稅務機關既有的加密資產扣押機制之間如何銜接。若未來不同類型的司法、稅務和刑事處置分別適用不同程序,平台的內部系統可能需要同時支援多套凍結和變現指令。

目前這仍是修訂提案,而不是已經生效的最終規則。真正的制度影響,將取決於最終文本、法院執行案例以及韓國虛擬資產服務商的實際配合方式。

來源

內容僅供參考,不構成投資、法律、稅務或財務建議。