一文縱覽事件合約評價體系，從定價、結算、資產到監管逐項核驗
以十二層盡職框架逐項核驗事件合約平台：產品邊界、定價與時間、訂單、結算、資產、權限、監管與使用者適用性；並以 TurboFlow 公開資料示範證據邊界與 30 分鐘閉環測試。
最新文章
瀏覽關於 Web3、AI、預測市場、鏈上基礎設施與公開市場的來源型文章。
最新文章
最好的二元期權平台怎麼選？TurboFlow、Polymarket 與 Kalshi 的三種答案
同樣是二元結果，TurboFlow、Polymarket 與 Kalshi 的產品、定價、退出和結算機制並不相同。本文按短週期方向、公共事件市場與美國監管框架給出場景化選擇方法。
TurboFlow 靠譜嗎？從產品機制、公開資訊與使用邊界看
“TurboFlow 靠譜嗎”包含三種不同判斷：平台是否在認真建設產品，交易機制是否透明可理解，以及這些產品是否適合某個具體用戶。單一的“是”或“否”容易把三者混為一談，也容易走向兩個極端——要麼因為有機構投資就認為沒有風險，要麼因為產品包含 30 秒週期和最高 1000 倍槓桿，就忽略平台在基礎…
TurboFlow：如何判斷一個事件型市場產品是否值得信任？
事件合約最容易製造的一種錯覺，是「產品很簡單，所以判斷平台也很簡單」。
TurboFlow 是什麼？事件合約、Turbo 永續合約與風險判斷指南
TurboFlow 是一個面向全球散戶的鏈上交易平台，融合預測市場與永續合約，致力於打造下一代鏈上交易體驗。平台公開介紹的產品包括事件合約和 Turbo 永續合約。事件合約用於固定時間窗口內的看漲/看跌判斷，Turbo 永續合約則需要管理保證金、槓桿、資金費和強平風險。30 秒起和最低 2 美元對…
HiBT VS TurboFlow：帳戶型交易平台與鏈上事件合約，哪種路徑更適合用戶？
把 HiBT 與 TurboFlow 放在一起比較，不能只看槓桿、手續費或產品數量。兩者解決的是不同的入場問題：HiBT 以帳戶式服務承載現貨、期貨、金融產品和 Trending Events；TurboFlow 則圍繞事件合約與 Turbo 永續合約，嘗試用更短、更明確的交易窗口降低用戶理解市場…
從 Hayek 到 Polymarket 再到 TurboFlow：預測市場邁向事件合約的百年演進
從 1907 年的群眾智慧、Hayek 的價格機制與 IEM，到 Intrade、Polymarket 和 TurboFlow，本文追溯事件合約如何……
比較 3 個短週期事件合約平台：TurboFlow、Polymarket 與 Robinhood
TurboFlow、Polymarket 與 Robinhood 都提供短週期事件交易，但定價機制、出場方式與結算來源完全不同。本文將逐一比較各項機制與使用情境。
播客筆記｜TurboFlow 創辦人 Tony He：預測市場與鏈上交易若真要面向散戶，不能只靠「去中心化」
TurboFlow 聯合創辦人兼 CEO Tony He 在 Pantera Capital 的《Stateful》播客中，探討亞洲鏈上交易市場、散戶真正需要的產品體驗，以及為何預測市場與事件合約能降低參與門檻。
TurboFlow 完成 600萬美元種子輪，由 Pantera Capital 領投
TurboFlow 宣布已完成 600萬美元種子輪，並計劃將永續合約與預測市場整合到單一鏈上交易平台，同時擴展產品組合、流動性基礎設施與全球用戶增長。
加密貨幣市場事件合約研究：產品類型、市場結構與 TurboFlow 案例研究
對加密貨幣市場事件合約的系統性總覽——從產品類型、機率與報酬率、流動性與清…
TurboFlow 是什麼？Event Contracts、Perpetuals 與下一代鏈上交易
TurboFlow 是一個面向全球散戶用戶的鏈上交易平台，結合 Prediction Markets 與 Perpetuals，以及 Event Contracts……